四月份的大佬们似乎都有点暴躁。自动驾驶那边撕的热闹,人工智能也没闲着。

  在4月22日,斯坦福大学举办的一场“未来AI”主题活动中,AI圈“女神”、斯坦福“以人为本”AI研究院领导者李飞飞,就和畅销书《人类简史》《未来简史》作家尤瓦尔·赫拉利,就人工智能展开了一场“论战”。

  场面很火爆,咖位很耀眼,2000人的演讲厅是人山人海,据到场的同学说,都开始“卖站票”了。看到人工智能这么受欢迎,真是我心甚慰。

  但对谈的内容,却有点让人想打瞌睡。还是十几年前老掉牙的话题:

  1.人工智能能力太强,威胁人类大脑;

  2.神经算法不可解释,可控性太差;

  3.AI将颠覆固有模式,带来一系列社会问题。

  不是,早在2016年阿尔法狗大战李世石的时候,“AI威胁论”不就被媒体用夸张的标题和内容来渲染,又被科学家和产业界人士集体辟谣了么?9012了,兴冲冲地跑过来,就让我听这个?好像总有一种期待没有被满足的感觉。

  不妨来聊聊这个话题:关于人工智能,哲学家和科学家为什么总在“打嘴仗”?

  AI威胁论:换个“新瓶”依然很有市场的“陈年窖藏”

  认真地说,这场关于人工智能的争论还是值得一听的。毕竟两位大咖作为产业界和哲学界的代表,都有着各自深厚的功底和远见卓识。

  尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》,就以宏大的视角审视了人类未来的终极命运;曾任斯坦福人工智能实验室和计算机视觉实验室负责人、谷歌云 AI 负责人的李飞飞,对AI学术进展和产业落地的了解也是得到公认的。

  那么,两位“业界代表”华山论剑,都碰撞出了哪些火花呢?“课代表”已经帮大家画好了重点:

  第一回合:AI与生物科技、大数据结合,会不会威胁人类大脑安全?

  赫拉利认为,现在的人工智能经过大数据的加持,已经能够比单个人脑做出更好的决策,甚至比人类自己还了解自己。算法能够准确地知道人类对什么感兴趣、想买什么、适合怎样的工作、如何投资理财,还能帮助人类“找对象”。

  加上脑科学和生物科技的助攻,强大的人工智能算法可以从人类大脑中收集数据,那么“黑入人类大脑”,自然也就是一件技术门槛很低的事情了,提防这种隐私安全和伦理风险,很合理。

  而李飞飞则以更积极的视角来看待这件事。首先,AI算法只是对人脑神经网络的模拟,人类连脑机制都没有搞清楚的前提下,AI算法也不可比达到人脑的能力;而且,AI与生物科技的融合,已经在新药开发、医疗诊断等领域发挥价值,目前来看,技术更多的是在造福人类,而非相反;更关键的是,产业界并没有漠视伦理和隐私问题,相反,很多AI企业早已将隐私保护作为发展AI的前提条件,也将安全保障的软硬件技术解决方案提上了日程。

  顺便打了个广告,指出斯坦福的“以人为本”AI研究院就是希望通过将社会学、心理学、哲学等多种人类学科与AI技术融合在一起,更好地应对未来的伦理挑战。郑州×××多少钱:http://mobile.zztj120.com/

  第二回合:AI能学到“爱”的能力并与人类相爱吗?

  这个问题简直是母胎solo人士的噩耗啊,机器都要来和人抢对象了?

  赫拉利认为这是很可能的。从生理学的角度,爱情的产生与体内的生物化学反应、荷尔蒙等激素变化息息相关进而影响到情绪、心跳、语言动作等一系列表征。 如果AI能够产生意识,自然也就能够模拟出类似的“反射”,也就是我们说的,识别和表达“爱”。结合前面“AI可以黑入大脑”的假设,那么未来岂不是连“爱情”都是由机器操控了。

  李飞飞指出了这一担忧成立的两个现实前提:一是人工智能已经强大到可以预测人类爱和意识的程度;二是人工智能技术凌驾于其他技术至上,成为一家独大、统领一切的存在。显然,从AI六十多年三起三落的发展史来看,这种预期真的是……灭霸都不敢这么想。