机器学习算法在NDA法律分析测试中打败了20位律师

作者: cnBeta 2018-11-01 10:38:14

 随着机器人技术和人工智能的发展,许多工作机会将被机器给取代。在某些任务上,机器比人类还要高效,尤其是几乎不需要教育的琐碎事务。不过随着机器学习算法的日渐精进,某些高学历人士,也要担心自己的饭碗是否能保得住了。LawGeex 最近的一项研究,特地将其机器学习 AI 与 20 位人类律师进行了对比,以了解他们对合同公平性的分析水平。

2018-10-31-image-16.jpg

人机双方均拿到了五份保密协议样本,但人类有四个小时去研究审查合同风险。即便如此,LawGeex AI 的表现依然令人印象深刻。

律师平均花了 92 分钟完成任务,准确率达到了 85% 。作为对比,LawGeex AI 仅用 25 秒就完成了对五份合同的审查 —— 准确率高达 94%,与顶尖律师不相上下。

需要指出的是,参与测试的不是新手律师,而是各大律师事务所的合伙人、独家执业律师、或总法律顾问等业界精英。他们中的一些人,曾在高盛、思科、阿尔斯通伯德、以及 K&L Gates 等机构任职。

2018-10-31-image-17.jpg

来自斯坦福大学、杜克大学、以及南加州大学的一个独立法学教授小组,负责评判测试结果的准确性。研究指出,机器偶然得出这一结果的可能性不到 0.7% 。

虽然法律从业者无需担心自己很快被砸掉饭碗,但无可争议的是,像 LawGeex AI 这样的计算机算法,可以取代一些每天被合同研究事务给消磨的律师助理们的工作。

往好处想,在解放了低端重复费时的工作之后,从业者可以在更具挑战性的领域,更好地发挥他们的专业技能。与此同时,消费者也能够享受到更低成本的法律服务。

机器学习 人工智能 律师
上一篇:CNN与RNN比较与组合 下一篇:百度大脑发挥AI“头雁效应” 王海峰:在AI时代共同推动社会智能化升级
评论
取消
暂无评论,快去成为第一个评论的人吧

更多资讯推荐

AI行业寒潮下,智能物流机器人产业迎来“风口”

“人工智能,前景很好,但‘钱’景不好 ” 、“2018年,人工智能的进展就是没有进展”、“2019年的AI行业已如石墨烯一样,尽显疲态”……一篇《投资人逃离人工智能》文章又给人工智能行业泼了一身冷水。人工智能融资难、“寒冬论”再一次戳痛每个人工智能从业者的心,激起大众的焦虑情绪。

AI报道 ·  13h前
人工智能应用在智慧社区五大场景

物联网、云计算、大数据、人工智能正逐步从概念走向应用。越来越多的传统产业也开始探索和创新,积极拥抱互联网和新技术。未来,人工智能技术可能会颠覆社区管理。

有熊 ·  13h前
基于PyTorch的CV模型框架,北大学生出品TorchCV

在机器学习带来的所有颠覆性技术中,计算机视觉领域吸引了业内人士和学术界最大的关注。

张倩、泽南 ·  15h前
高位截瘫患者重新行走:靠意念指挥外骨骼,法国脑机接口新突破

依靠介入头部的 2 个传感器,法国里昂的一名瘫痪男子 Thibault 实现了操控外骨骼装备来助力行走。

孙滔 ·  19h前
2008 年预测 2020 年生活方式:基本都实现了

美国皮尤研究中心曾在 2008 年预测 2020 年的生活方式,目前来看,该研究的预测基本已经实现。而对于未来 10 年,也就是 2030 年左右人们的生活,在 2017 年底的世界经济论坛上,800 多名信息和通讯技术领域的技术高管和专家给出了如下预测。

佚名 ·  19h前
机器学习的正则化是什么意思?

正则化的好处是当特征很多时,每一个特征都会对预测y贡献一份合适的力量;所以说,使用正则化的目的就是为了防止过拟合。

佚名 ·  19h前
为什么我的CV模型不好用?没想到原因竟如此简单……

机器学习专家 Adam Geitgey 近日发布了一篇文章探讨了这一简单却又让很多人头痛的问题,并分享了他为解决这一问题编写的自动图像旋转程序。

机器之心 ·  19h前
中文自动转SQL,准确率高达92%,这位Kaggle大师刷新世界纪录

首届中文NL2SQL挑战赛上,又一项超越国外水平的NLP研究成果诞生了。在NL2SQL这项任务上,比赛中的最佳成绩达到了92.19%的准确率,超过英文NL2SQL数据集WikiSQL目前完全匹配精度86.0%,执行匹配精度91.8%的最高成绩。

郭一璞 ·  20h前
Copyright©2005-2019 51CTO.COM 版权所有 未经许可 请勿转载