史上人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

作者: 郭一璞、栗子 2019-05-16 11:45:49

史无前例,旧金山出了一份规定,禁止政府使用人脸识别技术。

连负责抓坏人的警察都不能用!

硅谷的中心,成了出台人脸识别禁令的城市。

消息一出,议论纷纷,有人拍手叫好,认为自己的隐私得到了保护;

也有人用脚投票,担心旧金山盗贼肆无忌惮,不装摄像头就要搬走。

观点两极分化,他们究竟是怎么想的?为何美国对人脸识别技术如此割裂呢?

压倒性投票

禁令是旧金山监事会(Board of Supervisors)今天刚刚通过的。监事会是一个专门监督旧金山政府的机构,有立法权,类似本地的议会,由旧金山每个区的民众选出一位监事会成员,代表民众来投票。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

这项名为《停止秘密监察条例(Stop Secret Surveillance Ordinance )》的提案经过三个多月的议会讨论,最终8:1投票通过,禁止旧金山的政府机构使用人脸识别技术,哪怕是需要探案抓人的警察叔叔也不行。

条例中说,以人脸识别为代表的监视技术总是被用在压迫某些种族、宗教、性取向不同的特殊群体,人脸识别技术对公民权利和自由的危害大大超过所带来的好处。

因此,条例认定旧金山的政府部门无论是直接使用人脸识别技术,还是靠人脸识别技术获得某些信息,都是违法行为。

也就是说,不能直接在公共场所装人脸识别摄像头,也不能偷偷地用人脸识别技术来自动匹配嫌犯,总之,只要涉及自动识别人脸,怎么用都不行。

看来,需要在万人演唱会里抓坏人的时候,请旧金山警察用肉眼识别,脸盲的同志就不用来上班了,先去练就火眼金睛技能再说。

“我强调一下,这不是反技术政策。”最早提出该条例的监事会成员Aaron Peskin这样说。他认为,这是贯彻落实加州州长杰里·布朗(Jerry Brown)去年签署的数据隐私法案,保证安全的使用监控技术,不侵犯隐私。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

看来,毕竟大美利坚自有国情在此,人们对隐私非常重视。而且,在这样一个多民族国家,一些黑人的人脸识别无法像白人一样准确。涉及到严肃的种族问题,那岂不是触犯天条。

不过,因为监事会只管州官放火,不管百姓点灯,所以普通公司、民众还是可以在自己的地盘安装人脸识别技术的,当然,前提是你掏得起钱。

另外,旧金山机场和港口因为是美国联邦政府管辖的,不用听当地政府的命令,所以你要是飞去旧金山的话,该走的人脸识别手续还是得走的。

“罪犯福音啊”

监事会成员里,只有凯瑟琳·斯特凡尼(Catherine Stefani)一人投了反对票。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行
Catherine Stefani

凯瑟琳说,如果现在一刀切的禁止政府使用人脸识别,那警察们以后如果遇到好用的抓坏人工具也没法用了。

毕竟,旧金山可不是一个夜不闭户、路不拾遗的地方,不少本地吃瓜群众都开始担心自己的人身财产安全问题。

一位用脚投票的Hacker News用户就表达了强烈不满:

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

我的车都被人非法闯入三次了,不开玩笑,车里90年代的破音箱都有人想偷。我支持在街角装人脸识别摄像头,不然我就离开旧金山,拜拜了您内。

另外,不少人都在用的iPhone等电子设备也有人脸识别功能,不知道苹果要不要专门为旧金山公务员配备没有人脸识别的手机。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

也有人觉得这样抓罪犯就更难了,而且会抑制本地的AI科技,让中国或者以色列的科技公司赚钱。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

还有人嘲讽说,坐拥最多人脸识别公司的旧金山,禁止当地使用人脸识别。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

刷脸厂不用刷脸机,旧金山反对旧金山,这让做人脸识别业务的公司怎么出去卖嘛,真是不支持本地产业。

“对对对,别用了”

也有人觉得,政府不用人脸识别技术,真是太好了:

就算识别也没用,偷车的人带面具就可以了啊。

而且加了人脸识别,守法的人还要放弃一大堆隐私,没有一点好处。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

这条评论,涉及了两个问题。

一是隐私,有人提出了疑问:

  • 数据会保存多久呢?如果发生了泄露,谁来承担责任呢?

二是无用论,也得到了不少声援:

  • 人脸识别,只能匹配系统里原本就有的那些人啊。可很多人在记录里又没前科,不就识别不出来了么?
史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

这又引出了第三个问题,记录里没有这个人,AI也可能匹配成其他人:

  • 那么,人脸识别的结果,可以当做抓人的依据么?
  • 可以的话,识别的准确率有偏差又怎么办呢?
  • 许多研究都显示,系统识别有色人种的女性,比识别白人男性的准确率要低15%-20%。

今年4月,有一个美国少年起诉了苹果,索赔10亿美元。

少年认为苹果店的人脸识别AI把他当成了惯偷,导致他被抓之后要回应各种从天而降的指控,精神压力很大。

现在还不知道,苹果人脸识别究竟有没有为抓捕提供帮助。但若真的要把识别结果作为执法依据,可能还是会面临不小的挑战。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

毕竟在那之前,亚马逊的Rekognition人脸识别系统,也曾经把28位议员认成罪犯。

而走出美国,也有同样的担心。

英国AI识别率捉急

英国警方从2017年开始用自动面部识别技术 (AFR) 来辅助搜索。

重点应用了这项技术的,一是大都会警察局,二是南威尔士警察局。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

当年6月的欧冠比赛上,南威尔士警方启用了这套系统。一场球赛中,系统发出了2470次警报,相当于每隔三秒就会提示嫌犯来了。错误率高达92%。

而在2018年夏天的伦敦听证会上,大都会警察局局长透露,本地部署的人脸识别系统,准确率达到了2%,并表示满意。

另外,伦敦警方在Westfield购物中心部署的人脸识别系统,2018年全年做出的识别100%是错的。

不过相比之下,我国的情况看上去乐观许多。

我国AI战绩斐然

前有热心歌神张学友的全国巡演中,人脸识别AI领取抓捕逃犯五连杀成就。

史上首个人脸识别禁令出台,警察用来抓罪犯也不行

后有北大弑母案疑犯,逃亡三年后,被重庆机场配置的人脸识别系统成功匹配。

随着AI屡战屡胜,我国的监控摄像头数量每年都在迅速增加。IDC预计,2022年我国视频监控摄像头部署量将会达到27.6亿台。

独自走夜路,或是走在偏僻的路上,如果看到头顶有摄像头,人类总会产生一些安全感,因为相信那是对犯罪的一种威慑。

如果知道摄像头背后还有人脸识别AI,这份安全感便可能再多几分。

人脸识别 旧金山 AI
上一篇:常用的模型集成方法介绍:bagging、boosting 、stacking 下一篇:谷歌推“同声传译”系统Translatotron:语音翻译无需文本转换
评论
取消
暂无评论,快去成为第一个评论的人吧

更多资讯推荐

大数据与AI如何助力食品饮料行业发展?

数字化几乎颠覆了每一个行业,从金融服务到医疗保健,而食品和饮料行业也不例外。从历史上看,风味特点、潮流和新的食品主要归功于厨师和产品开发人员。而在将一个创意转化成产品并推向市场之前,可能需要花费几个月甚至是几年的时间。

至顶网 ·  15h前
研究公司统计了9大AI领域,分析了世界各国AI法律举措

世界各国政府正在迅速采取行动,以确保现有的法律、法规以及框架,能够在人工智能技术变革中继续起效,应对由新浪潮带来的种种新挑战。

佚名 ·  15h前
人工智能会扮演好医生的角色吗?

人工智能技术的发展日新月异。它不仅在娱乐和通信领域发挥作用,而且在未来的健康和生活领域做出重要贡献。在一些国家,人工智能技术已经融入强大的分析工具,以帮助医院的医生诊断癌症和其他疾病。但是人工智能会取代医生的角色吗?

风车云马 ·  1天前
人工智能辅助下社交媒体营销人员的十大戒律

如果我告诉你,在社交媒体中使用人工智能工具(并正确地使用)能够增强每名用户的消费者旅程,从而留下更多的用户,且留存时间更长,会怎么样呢?

读芯术 ·  1天前
2020~2030:人工智能将占据主导地位的十年

AntWorks预测,在未来十年中,很难找到一个没有利用AI来智能地自动化业务流程的行业。在所有行业中都有无数的AI用例,这是我们对2020年及以后的预测。

CDA数据分析师 ·  2天前
用机器学习备忘单解决艰巨问题,你行吗?

在本文中,我们将介绍如何使用备忘单简化机器学习方法,你可以使用该备忘单选择适合解决问题的正确算法。

读芯术 ·  2天前
AI人工智能在2020年的7个发展趋势

随着对其他AI应用程序需求的增长,企业将需要投资有助于其加快数据科学流程的技术。然而:实施和优化机器学习模型只是数据科学挑战的一部分。

CDA数据分析师 ·  3天前
人脸识别技术应用的法律规制

如何促进、保障和规范新兴技术的发展及其在商业、公益、社会治理等领域的应用,是推进国家治理体系和治理能力现代化进程中的关键议题,某种程度上决定着这一政治进程的成效。

中国社会科学网 ·  3天前
Copyright©2005-2020 51CTO.COM 版权所有 未经许可 请勿转载